İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/5527 K.2013/8161

TCY'nın 86/2-3-e, 87/1-c-son, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası. (...'yı yaralama) TCY'nın 86/2-3-e,29,62,53 maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası. (...'ı yaralama) ile cezalandırılmasına.

Esas2013/5527Karar2013/8161Tarih26 Aralık 2013Okuma3 dk · 616 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2013/5527 E., 2013/8161 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
26 Aralık 2013
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Kasten yaralama
Hüküm
TCY'nın 86/1-3-e, 87/1-d, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası. (...'u yaralama) TCY'nın 86/1-3-e, 87/1-d, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası. (...'ı yaralama
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

616 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

TCY'nın 86/2-3-e, 87/1-c-son, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası. (...'yı yaralama) TCY'nın 86/2-3-e,29,62,53 maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası. (...'ı yaralama) ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ... kasten silahla yaralama suçlarından kurulan hükümler yönünden;

a-Sanığa verilen cezalarda haksız tahrik nedeniyle 5237 sayılı TCK'nun 29. maddesi uyarınca asgari oranda indirim yapılarak uygulama yapılması yerine, yazılı şekilde 1/2 oranında indirim uygulanarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından,

b-Hükme esas alınan ... Atatürk Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen 18.07.2011 tarihli kesin doktor raporuna göre mağdur ...'nın basit bir tıbbi müdahale ile iyileşemeyecek şekilde yaralandığının anlaşılması karşısında, sanığın temel cezasının 5237 sayılı TCK'nun 86/1 maddesi uyarınca belirlenmesi gerekirken

.../... aynı Yasanın 86/2. maddesi gereğince belirlenmesi, sonuç cezanın 5 yıldan az olamayacağına ilişkin 5237 sayılı TCK'nun 87/1-son maddesindeki düzenleme karşısında sonuca etkili görülmediğinden;

Bozma nedeni yapılmamıştır.

2-Temyizin kapsamına göre; sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'ı kasten silahla yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin sanık müdafii ve katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz istemleri ile, sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'ı kasten silahla yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin ise sanık müdafiinin temyiz istemi ile sınırlı olarak yapılan incelemesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire, eleştiri ve bozma nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri, düzeltme ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan, katılanlar ... ve ... vekilinin suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,

A-Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'ı kasten silahla yaralama suçlarından kurulan hükümler yönünden;

Sanığın belli haklardan yoksun bırakılmasına dair uygulama yapılırken TCK'nun 53/1-c maddesindeki hakları kullanmaktan aynı Yasanın 53/2. maddesi uyarınca hapis cezasının infazının tamamlanıncaya kadar, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkisini sadece kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan ise koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gereğinin gözetilmemesi Yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,CMUK'nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak;

kurulan hükümlerde sanık hakkında TCK'nun 53. maddesinin uygulandığı bölümlerin hüküm fıkrasından çıkartılarak yerlerine, "sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nun 53/1-a,b,c,d,e maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan aynı Yasanın 53/2. maddesi uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki velayet,

vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından getirilen kısıtlamanın ise 53. maddenin 3. fıkrası uyarınca şartla salıverilme tarihine kadar geçerli olduğunun hüküm fıkrasının mahsus bölümlerine eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

B-Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'ı kasten silahla yaralama suçlarından kurulan hükümler yönünden;

a-Dosya kapsamına göre; mağdurlar ..., ..., ... ve ... ile sanık ...'ın bulunduğu grup arasında laf atma iddiasıyla hangi tarafın başlattığı tespit edilemeyen bir tartışma çıktığı, tartışma sırasında mağdurlardan birinin "ne diyorsun lan" demesi üzerine sanık ...'ın bıçakla vurarak mağdurları yaraladığı olayda; kurulan hükümlerde haksız tahrik nedeniyle 1/4 ile 3/4 arasında indirim öngören 5237 sayılı TCK'nun 29. maddesi gereğince alt ve üst sınırlar arasında asgari oranda bir indirim yapılması yerine, yazılı biçimde 1/2 oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini,

b-Sanığın belli haklardan yoksun bırakılmasına dair uygulama yapılırken TCK'nun 53/1-c maddesindeki hakları kullanmaktan aynı Yasanın 53/2. maddesi uyarınca hapis cezasının infazının tamamlanıncaya kadar, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkisini sadece kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan ise koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gereğinin gözetilmemesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ile katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükümlerin CMUK'nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 26/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2013/5527, K. 2013/8161, 26 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2013/5527
Karar No
2013/8161
Tarih
26 Aralık 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/5527 K.2013/45327
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2013/5527 K.2013/6774
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/5528 K.2013/45334
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2013/5528 K.2013/30431
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2013/5528 K.2013/6896
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2013/5529 K.2013/11154

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.