Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/5569 K.2014/2364

1-İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.06.2008 tarihli, 398-146 sayılı kararı ile maktüller Yavuz, Enver, Bülent ve Ramadan'ı öldürme suçlarından verilen ve 27.10.2010 tarihinde kesinleşen dört ayrı müebbet hapis cezasından biri esas alınarak diğer üç müebbet hapis cezasının her biri için ayrı ayrı hücre süresi belirlenmesi yerine tek bir hücre süresi belirlenmesi,

2- Üsküdar 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.11.2008 tarih ve 573-614 sayılı kararı ile verilen ve 15.12.2008 tarihinde kesinleşen, 09.10.2004 tarihinde işlemiş olduğu hırsızlık suçundan verilen 2 yıl 6 ay hapis, mühürde sahtecilik suçundan verilen 3 yıl hapis, resmi belgede sahtecilik suçundan verilen 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezaları için 765 sayılı TCK nun 73. maddesi uyarınca ayrı ayrı hücre süresi belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

3- İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı İnfaz bürosunun 26.01.2011 tarihli talep yazısında ve bozma öncesi verilen kararda hükümlünün 01.06.2005 tarihinden sonra işlediği kabul edilen ve İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.06.2008 tarihli, 398-146 sayılı kararı ile verilip kesinleşen; tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçundan verilen 10 yıl 10 ay hapis, örgüt kurma suçundan verilen 2 yıl 1 ay hapis, cezaevine yasak eşya sokma suçundan verilen 1 yıl 8 ay hapis ve sahte kimlik kullanma suçundan verilen 1 yıl 8 ay hapis cezalarının;

bu suçların işlendiği tarih 01.06.2005 tarihinden sonra ise 5275 sayılı Kanun’un 99. maddesi uyarınca toplanmasına karar verilmesi gerektiği, 01.06.2005 tarihinden önce ise bu durumda hükümlü hakkında 765 sayılı TCK nun 73. maddesi uyarınca her bir suçtan verilen ceza için ayrı ayrı hücre süresi belirlenmesi gerektiğinden, denetime imkan verecek şekilde suç tarihlerinin tespitine esas belgelerin dosya içerisine konulması ve suç tarihleri de karar yerinde açıklanarak uygulama yapılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,