Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/5570 K.2013/6862

1- Gerekçeli karar başlığında sanık ...'nin adının "Nugzari" olarak yanlış yazılması ve kimliğine ilişkin diğer bilgilerin yazılmaması mahalinde düzeltilebilir nitelikte kabul edilmiştir. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle.

Hükmü kesinleşen sanıklar da bulunduğu, sanığın bozma öncesi yargılama giderlerinin tamamından sorumlu tutulamayacağı ve yeterince Türkçe bilmediği için beyanı tercüman aracılığı ile tespit edilen sanık için, tercüman giderinin yargılama gideri sayılmayacağı,

bu giderin Devlet Hazinesi tarafından karşılanacağı gözetilmeyerek Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6 ve 5271 sayılı CMK.nun 324/5 maddesine aykırı davranıldığı anlaşılmış ise de bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının yargılama giderine ilişkin kısmının hükümden çıkartılmasına yerine "bozma öncesi yapılan 1.250,25 TL yargılama giderinin sanıktan alınarak hazineye irat kaydına" ibaresinin eklenmesine karar verilmek sureti ile DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık ve müdafiinin tahliye isteminin reddine,