KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2013/5647 E., 2013/8033 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten yaralama
- Hüküm
- TCK.nun 86/1-3-e, 87/1-d, 62, 53, 58 maddelerince 5 yıl hapis cezası
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesini UYAP sistemi üzerinden 05/12/2012 tarihinde elektronik imza ile imzalayıp gönderdiği anlaşıldığından, temyiz isteminin yasal süresi içinde yapıldığı kabul edilerek yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in “mağdur ...'a yönelik kasten yaralama” suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle,
Sanığın eylemini bıçak ile gerçekleştirmesi nedeniyle cezadan artırım yapılması sırasında uygulama maddesinin TCK'nun “86/3-e” yerine, “68/3- a” olarak gösterilmesi yasaya aykırı ise de; bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasından “TCK'nun 68/3-a” ibaresinin çıkartılarak, yerine “TCK'nun 86/3-e” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 23/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2013/5647, K. 2013/8033, 23 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama