Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/6208 K.2014/307

1- Oluşa, dosya içeriğine ve mahkemenin gerekçesine göre; sanık Hami'nin mağdur Canip’e yönelik eyleminin kasten yaralama olarak nitelendirilmesinde ve sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık hakkında haksız tahrik altında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması gerektiğine yönelen tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Hami'nin mağdur Canip'e yönelik kasten yaralama ve hakaret suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, sanık Sakıp hakkında mağdur Canip’e yönelik hakaret suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, üzerine atılı bu suçtan beraatine karar verilmiş,

incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Hami müdafiinin teşdide, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan Canip vekilinin suç niteliğine, sanık Sakıp hakkında beraat kararı verilmesinin hatalı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;