Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/6276 K.2014/2056

2-TCK.nun 86/1, 86/3-e, 29/1, 31/3 maddeleri uyarınca 1 sene 1 ay 15 gün hapis cezası - ... Kurşun'a yönelik eylem nedeniyle- 3-TCK.nun 86/1, 86/3-e, 29/1, 31/3 maddeleri uyarınca 1 sene 1 ay 15 gün hapis cezası - ... Üzüm'e yönelik eylem nedeniyle- 4-TCK.nun 86/2, 86/3-e, 29/1, 31/3, 52/2 maddeleri uyarınca 2680 TL adli para cezası - ...'e yönelik eylem nedeniyle- 5-TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29/1, 31/3 maddeleri uyarınca 3 sene hapis cezası - ... Deniz'e yönelik eylem nedeniyle-

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçundan verilen doğrudan para cezasına ilişkin mahkumiyet kararı, 5219 sayılı Kanunla değişik CMUK.nun 305/1 maddesi uyarınca karar tarihi ve miktarı itibariyle kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, bu suça yönelik temyiz istemlerinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin maktul ...'e yönelik "kasten yaralama sonucu ölüme neden olma" suçu ile mağdurlar ..., ... ve ...yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve yaş küçüklüğüne ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandıncı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiinin teşdide, kasten yaralama suçlarının sübut bulmadığına,

TCK.nun 25 ve 27. maddelerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrikte indirim miktarının az olduğuna, takdiri indirim uygulanması gerektiğine vesaireye ilişen, katılanlar ... ... vekillerinin bir nedene dayanmayan, Cumhuriyet Savcısının haksız tahrik indirimi uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

Sanık ...'nin maktul ...'e yönelik "kasten yaralama sonucu ölüme neden olma" suçundan kurulan hükümde; ceza miktarı ve silah kullanıldığının kabulü karşısında, 5237 sayılı TCK.nun 86/1-3-e maddesi yollamasıyla 87/4. maddesinin 2. cümlesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden,