Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/6285 K.2014/3602

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanıklar M.. Ş.. ve K.. Ş.. hakkında suç tarihi 1997 olan rüşvet alma, rüşvet verme ve bu işlemler sırasında resmi evrakta sahtecilik suçları haricindeki diğer tüm rüşvet alma, rüşvet verme ve sahtecilik suçları nedeniyle tüm sanıklar hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen kamu davalarının düşmesine dair hükümler usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

Sanıklar M.. Ş.. ve K.. Ş.. hakkında 1997 yılı itibarıyla rüşvet alma, rüşvet verme ve resmi evrakta sahtecilik suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;

Sanıklara yüklenen 765 sayılı TCK'nın 212/2, 213/1 ve 339/1. maddelerinde düzenlenen rüşvet alma, rüşvet verme ve resmi evrakta sahtecilik suçlarının belirtilen yasa maddelerinde öngörülen cezalarının tür ve tutarına nazaran aynı Kanunun 102/3 ve 102/4. maddelerinde belirlenen 15 yıllık asli ve eklemeli dava zamanaşımına tabi olduğu, 1997 yılı olan son suç tarihi ile inceleme günü arasında bu sürelerin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kamu davalarının aynı Kanunun 322/1 ve CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 01/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.