Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/6294 K.2014/8719

Gereği görüşülüp düşünüldü:

04.05.2010 günü sanığın yokluğunda verilen hükmün, sanığın ceza infaz kurumunda bulunduğu, 02.07.2010 günü Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliği usulsüz olduğundan temyiz talebinin reddine dair 16.12.2010 tarihli ek karar kaldırılarak sanığın müddetname tebliği üzerine 14.12.2010 günlü temyizi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede:

Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,