KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2013/715 E., 2013/2823 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten öldürme
- Hüküm
- TAVZİH kararıyla Mahkemenin 2009/39 Esas, 2010/2 Karar sayılı kesinleşen ilamındaki vekalet ücretine ilişkin kısmın "katılan ... kendisini vekille temsil ettirdiğinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T'ye göre hesap edilen 2.000 TL vekalet ücretinin sanık ...'tan alınarak katılan ...'ya verilmesine" olarak düzeltilmesine
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
...'yı kasten öldürmekten sanık ... hakkında ... 2.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 06/01/2010 gün ve 2009/39 Esas, 2010/2 karar sayılı ilamıyla, TCK.nun 81, 29, 62, 53.maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair hükme karşı sanık müdafiisi ile katılanlar vekilinin temyizi üzerine, Dairemizin 15/12/2010 tarih ve 2010/3062-8065 sayılı ilamıyla ONAMA kararı verilerek hükmün kesinleştiği, bu karara karşı CMK.nun 308.maddesi uyarınca otuz gün içerisinde itiraz yoluna gidilmediği anlaşılmakla; kesinleşen kararda "Katılanlar davadakendisini vekil ile temsil ettirdiğinden katılanlar yararına karar tarihinde
Yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 2000 TL maktu vekalet ücretinin katılanlar yararına hazineden tahsiline" şeklindeki hüküm fıkrasının "katılan ... kendisini vekille temsil ettirdiğinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T'ye göre hesap edilen 2.000 TL vekalet ücretinin sanık ...'tan alınarak katılan ...'ya verilmesine" şeklinde değiştirilmesine ilişkin 03/04/2012 tarihli tavzih kararının hukuki değerden yoksun olduğu görülmekle temyiz incelemesine konu olan bir karar bulunmadığından dosyanın incelenmeksizin mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 03/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2013/715, K. 2013/2823, 3 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama