Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/717 K.2013/12353

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Suça konu yerin niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunmadığından Maliye Hazinesi vekilinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Sanığın temyizine yönelik incelemede;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak:

a) Oluşa, mahalli bilirkişi beyanlarına ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın aynı köye ait değişik meralara aynı kararla değişik zamanlarda vaki tecavüzünün TCK.nun 43/1. maddesine uyan zincirleme suçu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı biçimde iki ayrı suçtan hüküm kurulması,

b) TCK.nun 154/2. maddesi yollamasıyla 154/1. maddesi uygulanırken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçe ile adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,