KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/718 E., 2013/4798 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL; ALACAK
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı ..., çekişmeli taşınmazların, ölünceye kadar bakma akdiyle temlik ettiğini düşünerek tapuda işlem yaptığını, sonradan işlemin satış olduğunu öğrendiğini, davalının kendisini kandırarak işlemi yaptırdığını, ayrıca kendisinden 10.000.00.-TL aldığını 80 yaşında olduğu halde sağlık raporu alınmadığını ileri sürerek, tapu iptal ve tescil ile 10.000.00.-TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı ... vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Duruşma isteği değerden reddedildi. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/718, K. 2013/4798, 3 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama