Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/720 K.2014/2238

1-Sanık Ayhan hakkında; mağdur Ersin’i silahla tehdit ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından, 23.01.2008 gün ve 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/5 maddesi uyarınca kurulan, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, temyizi kabil olmayıp itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan mahallince değerlendirme yapılmak üzere temyiz inceleme dışı bırakılmıştır.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Ersin'in mağdur Fevzi’ye; sanık Ayhan'ın mağdur Murat'a yönelik eylemlerinin sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, haksız tahrikin varlığı kabul edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık

Ayhan müdafiinin sübuta, meşru savunmaya, fazla ceza verildiğine vesaireye; sanık Ersin müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

a) Oluşa ve dosya kapsamına göre; Şeremat ve Vural ailelerinin hayvan pazarında satış yaptıkları sırada müşteri ayarlama meselesinden çıkan tartışmanın kavgaya dönüşmesi üzerine her iki tarafın birbirlerine bıçak ve sopalar ile saldırmaları şeklinde gelişen kavgada sanık Ayhan'ın, mağdur Murat’ın sağ pariatooksipital ve sol göğüs bölgelerine bıçakla 1'er kez vurmak sureti ile 7. Kot kırığına, diyafragma yaralanmasına, pnömotaraksa ve yaşamsal tehlike geçirmesine; sanık Ersin'in, mağdur Fevzi'nin batın bölgesine bıçakla 1 kez vurmak sureti ile karaciğer, hepatoduedonal ligmanda yaralanmaya ve yaşamsal tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladıkları olayda;

aa- Her iki sanığın ani gelişen kavga ortamında mağdurlara bıçakla vurmuş olmaları, kavganın hareketli ortamında hedef seçme imkanlarının bulunmaması, yaraların sayısı sanıkların ciddi bir engel neden olmamasına karşın eylemlerine kendiliğinden son vermeleri dikkate alındığında ortaya çıkan kastlarının yaralamaya yönelik olduğu anlaşılmakla kasten bıçakla yaralama suçlarından hüküm kurulması yerine, suç vasfında hataya düşülerek, öldürmeye teşebbüs suçlarından yazılı şekilde hüküm kurulması,

bb- Her iki grubun bıçak ve sopa ile saldırma şeklindeki haksız tahrik oluşturan davranışlarının ulaştığı boyut dikkate alınarak, cezadan 1/4 ila 3/4 oranları arasında indirim öngören TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında, alt ve üst sınırlar arasında makul oranda indirim yapılması yerine asgari hadden indirim yapılması,

b- Gerekçeli karar başlığında, sanıklar Ayhan ve Mehmet'in tutuklama tarihlerinin 30.11.2009 yerine 30.11.2010 olarak gösterilmesi,