Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/729 K.2013/3854

2- Sanık ... için; TCK.nun 82/1-a-g, 62, 53/1-2; 58/6, 63.maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası; TCK.nun 125/3-a, 125/4, 43/2, 62, 53/1-2, 63, 58/6.maddeleri uyarınca 1 yıl 2 ay 17 gün hapis cezası; 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62, 52/2, 53/1-2, 58/6. maddeleri uyarınca 10 ay hapis, 500.TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Oluş ve kabule göre, mahkemenin takdirinde isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki sanıkların eyleminin tehdit suçunu oluşturacağı yönündeki düşünce benimsenmemiştir, 2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un tasarlayarak kamu görevlisini öldürme, hakaret ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçları ile sanık .../...

Hüsamettin'in tasarlayarak kamu görevlisini öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin vasfa, tahrikin varlığına, indirim maddelerinin uygulanması gerektiğine vesaireye ilişen, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede eksik incelemeye, vasfa, tahrikin varlığına,

sanığın ceza ehliyetinin bulunmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 15/05/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

15/05/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... ... Koç'un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'ın yokluğunda 16/05/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.