Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/831 K.2014/2495

1-Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın mağduru biri batına nafiz olmak üzere karın bölgesinden ince bağırsakta beş adet perforasyona, bağırsak rezeksiyonuna, rektal kasta kesiye ve hayati tehlike geçirmesine sebep olacak şekilde iki bıçak yarası ile yaraladığı olayda, teşebbüs hükümlerini düzenleyen ve 9 ile 15 yıl arasında hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK'nun 35. maddesinin uygulanması sırasında, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini gerekirken, 10 yıl hapis cezası belirlenerek eksik ceza tayini yasaya aykırı ise de, aleyhe temyiz olmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.

2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip,sanık İsmail’in mağdur ...yi öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliğini tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma kararına uyularak verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 16/04/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.