Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/921 K.2013/3006

Taammüden adam öldürmek suçundan sanık S..

O..'ın 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 448, 51/2 ve 59 maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay ağır hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Kocaeli l.Ağır Ceza Mahkemesinin 27/01/1983 tarihli ve 1982/9 esas, 1983/11 sayılı kararının infazını müteakip, sanığın arşiv kaydının silinmesi talebi üzerine, arşiv kaydının 5352 sayılı Kanun'un geçici 2/2 ve 3682 sayılı Kanun'un 8.maddeleri gereğince silinmesine ilişkin Kandıra Asliye Ceza Mahkemesinin 28/12/2011 tarihli ve 2011/234 değişik iş sayılı kararının; sanığın eyleminin Anayasanın 76.maddesi kapsamında kaldığı,

5352 sayılı Kanunun geçici 2.maddesinin 2.fıkrası uyarınca mahkumiyet hükmünün arşiv kaydından çıkarılmasının mümkün olmadığı gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 17/01/2013 tarihli ve 94660652-105-41-0130-2013/876/4472 sayılı istemlerine dayanılarak 5271 Sayılı CMK 309 maddesi gereğince kanun yararına bozulmasına ilişkin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 15/02/2013 tarihli ve 2013/22924 sayılı tebliğnamesine bağlı dosyası, Dairemize gönderilmekle, okundu, gereği konuşulup düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA

I)OLAY

Talep sahibi S.. O..'ın arşiv kaydının silinmesine ilişkin Kandıra Asliye Ceza Mahkemesinin talep dosyası incelendiğinde;

Hükümlü'nün Kocaeli 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 27/01/1983 gün ve 1982/9 Esas, 1983/11 karar sayılı hükmün 08/11/1983 tarihinde kesinleştiği, 26/06/1984 tarihinde de infaz edildiği anlaşılmıştır.

II) Kanun Yararına Bozma İstemine İlişkin Uyuşmazlığın Kapsamı:

Kandıra Asliye Ceza Mahkemesinin 28/12/2011 tarih ve 2011/234 D.iş sayılı kararı incelendiğinde “..07/06/2011 talep tarihi itibari ile 3682 sayılı Yasanın 8. maddesinde belirtilen sürelerin dolduğu, talep eden hakkındaki suç ve uygulanan kanun maddelerinin Anayasa'nın 76.maddesinde ve özel yasalarda sayılan suç ve mahkumiyetlerden olmadığı hususları da nazara alınarak 5352 sayılı Kanunun geçici 2/2 ve 3682 sayılı Yasanın 8. maddeleri uyarınca “ hükümlü hakkında Kocaeli 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 27/01/1983 gün ve 1982/9 Esas, 1983/11 Karar sayılı hükmüne ilişkin arşiv kaydının silinmesine dair karar verildiği anlaşılmaktadır.

Kanun yararına bozulma talebi ise;

Kandıra Asliye Ceza Mahkemesinin talep sahibinin arşiv kaydının silinme talebine dayalı cezanın 6136 sayılı Kanunda sayılan cezalardan olması nedeniyle bahse konu kaydın, mevzuat gereği adli sicil kaydından çıkartılarak arşiv kaydına alındığının anlaşılması karşısında, silinmesi mümkün olmadığı gerekçesi ile CMK.nun 309. maddesi uyarınca bozulmasına ilişkindir.

III)Hukuksal Değerlendirme:

İncelenen dosyaya göre;

Kocaeli 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 27/01/1983 gün ve 1982/9 Esas, 1983/11 sayılı kararının arşiv kaydının silinme talebine konu ceza, Anayasanın 76.maddesi ile bazı özel yasalarda yer alan ve bir hak yoksunluğuna neden olan mahkumiyet kapsamında kaldığı nedeniyle kayıt, mevzuat gereği adli sicil kaydından çıkartılarak arşiv kaydına alınmıştır. Zira, Anayasanın 76.maddesinde belirtildiği üzere 1 yıldan yukarı hak mahrumiyetini gerekli bir cezayı içermektedir.

5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun geçici 2/2 maddesi, suç tarihi itibariyle bu Kanunun yürürlük tarihinden önceki kayıtlar hakkındaki silmeye dair koşulları düzenlemiş olup, mülga 3682 sayılı Adli Sicil Kanununa göre süre yönünden silinme koşulu oluşan ve silinmesi mümkün olan suçlara ilişkin adli sicil kayıtları mahkemelerce verilen silme kararlarına istinaden veya Genel Müdürlükçe oluşturulan komisyonca adli sicil kaydından çıkartılmakta,

madde metininde “affa uğramış olsalar bile ibaresi bulunan anayasanın 76.maddesi ile bazı özel kanunlarda sayılan suç ve cezalar 5352 sayılı Adli Sicil Kanununun 10. maddesine istinaden istenildiğinde verilmek üzere arşiv kaydına alınmakta, aynı Kanunun 12.maddesinde sayılan şartlar dışında silinmesine yasal olanak bulunmamaktadır. (Özel yasalardan kast ise, belirli bir hak mahrumiyetine yol açan 2839 sayılı Milletvekili Secimi Kan. 11 md., 2820 sayılı

Siyasi Partiler Kan.11.md., 657 sayılı Devlet Memurları Kan. 2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kan. 8.md., 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile diğer aletler hakkında Kan. 7.md. v.s gibi diğer yasaları sayabiliriz)

Bu nedenle, hükümlü S.. O..'ın belirtilen bu yasal düzenlemeler karşısında Kocaeli 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 27/01/1983 gün ve 1982/9 Esas, 1983/11 sayılı kararı gereği neticeten almış olduğu 6 yıl 8 ay ağır hapis cezasına konu hükme ilişkin arşiv kaydının silinmesinin yasal olarak mümkün olamayacağı gerekçesiyle, Kandıra Asliye Ceza Mahkemesinin 28/12/2011 tarihli ve 2011/234 değişik iş sayılı kararının yasal dayanaktan yoksun ve yasaya aykırı olduğu gerekçesi ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının istemi yerinde görülmüştür.

IV)Sonuç ve Karar:

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının istemi yerinde görüldüğünden, Kandıra Asliye Ceza Mahkemesinin 28/12/2011 tarihli ve 2011/234 değişik D.İş sayılı kararının 5271 sayılı CMK.nun 309.maddesi uyarınca (BOZULMASINA),