Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/930 K.2013/8205

... ... Elci için: 6136 sayılı kanun 13/1, TCK.nun 62 maddelerince 10 ay hapis cezası ve 500 TL adli para cezası,

Sanıklar ..., ..., ..., ... ...,... ve ... ...'nin korku ve panik yaratacak şekilde silahla ateş etmek suçundan beraat.

Sanıklar ..., ...'nin suç delillerini yok etmek ve gizlemek suçundan beraat.

... ... için olası kasıt ile insan öldürmek suçundan beraat

... ... KAYA için; TCK.nun 272/1, 271/1a-b, 62 maddelerince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

... ... için;TCK.nun 281/1, 62 maddelerince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

... ... için;TCK.nun 281/1, 62 maddelerince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

... ... için;TCK.nun 281/1, 62 maddelerince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

... ... için;TCK.nun 170/1-c maddesince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- a) ... ... hakkında yalan tanıklık, sanıklar ..., ... ve ... hakkında suç delillerini gizlemek, ... ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;

CMK.nun 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar, aynı yasanın 231/12 maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, söz konusu hükümlerin itiraz merciince incelenmesi mümkün görülmüştür.

Somut olayda;

b) Katılanlar ... ve ...’nin, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükümleri temyize yetkileri bulunmadığından,temyiz istemlerinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, ... ...’in 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu ile ... ...’nın maktule yönelik eyleminin sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde ... ...’in 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, ... ... hakkında olası kastla

insan öldürmek, sanıklar ... ve ... hakkında suç delillerini gizlemek suçlarından elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, ... ... müdafiinin suç niteliğine, cezanın ertelenmesi, paraya çevrilmesi veya hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine, ... ... müdafiinin sübuta, CMK.nun 231. maddesi hükmünün uygulanması gerektiğine yönelen, katılanlar ... ve ...'in bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

A- ... ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sanıklar Talip, ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,

B- ... ... hakkında bilinçli taksirle ölüme neden olmak suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede,

Her ne kadar mahkemenin gerekçesinde sanığın tabancadaki arızayı gidermeye çalışırken silahın ateş aldığı ve ölüm sonucunun meydana geldiği belirtilmiş ise de, sanığın aşamalardaki beyanlarında tabancanın arızalı olduğundan bahsetmediği gibi ekspertiz raporlarında da silahın arızasınm bulunmadığının bildirildiği, oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın, düğün ortamında yere paralel gelecek şekilde silahı kurarken düğün yerinde bulunanların isabet alacağını öngördüğü halde, buna kayıtsız kalarak tetiğe dokunduğu olayda, sanığın olası kast ile yaşı küçük ... ...'ün olası kast ile ölümüne sebebiyet vermek suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi yerine, yazılı şekilde bilinçli taksirle insan öldürme suçundan hüküm kurulması