Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/1003 K.2014/3501

a- ...'ı kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,

b- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan; 6136 sayılı Kanunun 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62, 52, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 1.000.TL. adli para cezaları ile cezalandırılmasına.

2- Sanık ... hakkında;

a- ...'ı kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 81, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,

b- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan; 6136 sayılı Kanunun 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62, 52, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 1.000.TL. adli para cezaları ile cezalandırılmasına.

3- Sanık ... hakkında;

...'ı kasten yaralama suçundan; 5237

sayılı TCK.nun 86/2-3, 62. maddeleri uyarınca;

7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.

4- Sanıklar ..., ... ve

... haklarında;

...'ı kasten yaralama suçlarından

şikayet yokluğundan kamu davalarının

düşürülmesine.

5- Sanık ... hakkında;

...'ı kasten öldürmeye yardım etmek

suçundan beraatine.

6-Sanık ... hakkında;

Suçluyu kayırma suçundan beraatine.

katılanlar vekili.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulanmamış ise de, bu husus cezanın tabii sonucu olup, infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görüldüğünden, bozma nedeni yapılmamıştır. 2- Temyiz dilekçelerinin kapsamına göre, sanıklar ... ve ... hakkında maktul ...'yi kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ... hakkında maktul ...'yi kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanıklar ...,... ve ...hakkında maktule yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan düşme kararlarına yönelik olarak yapılan incelemede;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'in maktul ...'yi kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ...'un maktul ...'yi kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde sanıklar ..., ... ve ...’un suçlarının niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ...,... ve ...hakkında maktul ...'ye yönelik kasten yaralama suçlarından şikayet yokluğu nedeni ile mahkemece gerekçeleri gösterilerek düşme kararı verilmesi yerinde bulunmuş,

incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemede, usule, suç niteliğine, delillerin hatalı değerlendirildiğine, meşru savunma ve meşru savunmada sınırın aşılması hükümleri ile haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, gerekçeye, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sair hususlara, sanık ... müdafiinin sübuta, gerekçe ile karar arasında çelişki bulunduğuna, delillerin hatalı

değerlendirildiğine, suç niteliğine, sair hususlara, sanık ... müdafiinin, ceza miktarına, haksız tahrik, seçenek yaptırıma çevirme, erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine, delillerin hatalı değerlendirildiğine, sair hususlara, katılanlar vekilinin, sanıklar ..., ... ve ... yönünden suç niteliğine, sanıklar ...,... ve ...yönünden, katılanların yasal şikayette bulunduklarından düşme kararı verilemeyeceğine, sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarına ve tutukluluk süresine göre sanık ... müdafiinin tahliye talebinin reddine, 11/06/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

11/06/2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı...'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'nun yokluğunda 12/06/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.