Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/1413 K.2015/2283

1) Sanık hakkında kasten yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar, CMK'nun 231/12 maddesi uyarınca itiraza tabi olduğundan, inceleme dışı bırakılmıştır.

2) Sanık mağdur , sanık mağdur kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerde; Oluşa ve dosya kapsamına göre, mağdur bıçakla sol koltukaltı bölgesinden hemotoraksa ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde, mağdur ise bıçakla batın sol üst kadran bölgesinden hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaralandıkları anlaşılan olayda, TCK'nun 61. maddesi uyarınca, aynı Kanunun 86/1. maddesine göre alt ve üst sınırlar arasında temel cezaların belirlenmesi sırasında, meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığına göre, makul bir ceza yerine 1 yıl hapis cezalarına hükmedilmesi suretiyle eksik cezalar tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık mağdurlar sanık ise mağdur kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık sübuta, haksız tahrike, sanık müdafiinin meşru müdafaaya, Cumhuriyet Savcısının suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

a) Sanık mağdur , sanık mağdur kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),