Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/1443 K.2014/2600

1-a) Sanık ... hakkında mağdur ...’a; sanık ... hakkında mağdur ...’a yönelik kasten yaralama suçlarından açılan kamu davaları ile ilgili hüküm kurulmamış ise de, bu hususta mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüş,

b- Maktülün isminin ve açık kimlik bilgilerinin gerekçeli karar başlığında yazılmaması, mahallinde tamamlanması mümkün eksiklik olarak değerlendirilmiştir.

2- Şikayetçi sanık ...'nin davaya katılma konusunda bir istemi bulunmadığı ve katılan sıfatını almadığı anlaşıldığından, müdafiinin katılan sıfatı ile temyiz isteminde bulunamayacağı tespit edilerek yapılan incelemede;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ... ve ... faili belli olmayacak şekilde kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, ... müdafiinin sübuta, 4616 sayılı Yasa hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye; sanık ... müdafiinin sübuta vesaireye; sanık ... müdafiinin sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASlNA), 22/04/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.