Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/1502 K.2014/3859

2) Sanık Yunus

a) Gülsen'i öldürme suçundan CMK.nun 223/2-c madde uyarınca beraat,

b) 6136 Sayılı Yasaya aykırılık suçundan CMK.nun 223/2-e mad.uyarınca beraat

3) Sanık ...:

a) Maktul ...'yı öldürmek suçundan TCK.nun 82/1-a-k, 62, 53 maddeleri uyarınca müebbet hapis

b) Maktul ...'i öldürmek suçundan: TCK.nun 82/1-a-k, 53 mad.uyarınca müebet hapis cezası

c) 6136 Sayılı Kanunun 13/1, 62, 52/2 mad.uyarınca 10 ay hapis ve 750.00 TL adli para cezası,

4) Sanık ...:

a) Maktul ...'i öldürmek suçuna yardım suçundan TCK.nun 82/1-a-k, 39/1, 62, 53 mad.uyarınca 12 yıl hapis cezası

b) Maktul ...'yı öldürmeye yardım suçundan TCK.nun 82/1-a-k, 29/1, 62, 53 mad.uyarınca 12 yıl hapis cezası

c) 6136 Sayılı Yasanın 13/1, 62, 53, 54, 52/2 mad.uyarınca 10 ay hapis ve 750.00 TL adli para cezası,

5) Sanık...: Maktul ...'yı öldürme suçundan TCK.nun 82/1-a-k, 39/1, 31/3, 62 mad.uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1 -Maktül ...'nın baba ve annesi olan katılanlar... ve...'nin, a-Duruşmalı inceleme isteme yetkisi bulunmadığından vekillerinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nun 318. maddesi uyarınca, b-Maktü...'i tasarlayarak töre saiki ile öldürme suçlarından ve 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık suçlarından açılan davalara katılma ve kurulan hükümleri temyize yetkileri bulunmadığından, vekillerinin temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca, Reddine karar verilmiştir.

2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve..'un 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık suçları ile suça sürüklenen çocuk...'nin maktül ...’ya yönelik, sanıklar ...ve..'un maktüller... ve ...'e yönelik eylemlerinin sübütu kabul;

sanıklar ... ve ...'un 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık suçları yönünden oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, suça süreklenen çocuk ... hakkında annesi maktül...'i töre saiki ile tasarlayarak öldürme suçu yönünden kast ve taksirinin bulunmadığı,sanıklar ..., ...,...,...,

... ve ... hakkında maktüller... ve ....'i töre saiki ile tasarlayarak öldürmeye azmettirme suçları yönünden elde edilen delillerin mahkumiyete yeter derece ve nitelikte bulunmadığı mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan,suça sürüklenen çocuk ... müdafıinin hukuka aykırı delil elde edildiğine, sübuta, fazla ceza verildiğine, vesaireye; sanık ... müdafi inin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede hukuka aykırı elde edilen delillerin kullanıldığına, sübuta, vesaireye;

sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede sübuta, vesaireye; katılanlar ... ve .... vekilinin suça sürüklenen çocuk ... ile sanıklar ... ve ...'un suçu canavarca hisle işlediklerine, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'in tasarlayarak,

töre saiki ile canavarca hisle öldürme suçlarından cezalandırılması gerektiğine, vesaireye ;yerel cumhuriyet savcısının suça sürüklenen çocuk ...'nin her iki maktüle yönelik fail olarak cezalandırılması gerektiğine, sanıklar..., ..., .., ..., ...ve ...'ın her iki maktüle yönelik tasarlayarak töre saiki ile öldürmeye azmettirme suçundan cezalandırılmaları gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

A-Sanıklar ... ve ...hakkında 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktül...'e yönelik annesini tasarlayarak töre saiki ile öldürme; sanıklar .., ..., ..., ..., ... ve...hakkında maktüller ... ve ...'i tasarlayarak töre saiki öldürmeye azmettirme suçlarından kurulan beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), B-Suça sürüklenen çocuk .. hakkında maktül ...'yı töre saiki ile tasarlayarak öldürmeye yardım, sanık ... hakkında maktüller ... ve ...'i töre saiki ile tasarlayarak öldürme ,sanık... hakkında maktüller ... ve ...'i tasarlayarak töre saiki ile öldürmeye yardım suçlarından kurulan hükümler yönünden;

Oluşa ve dosya kapsamına göre ;maktül ...'in eşi ...un 2003 yılında öldüğü,aralarında suça sürüklenen çocuk ...'nin de bulunduğu 4 çocuğu ile birlikte yaşadığı ve ölen eşinin akrabası olan maktül .. ile yaşadığı gönül ilişkisi nedeni ile bir yıl önce hamile kalıp, gebeliği sonlandırdığı, suça sürüklenen çocuk ... hakkında düzenlenen 02.07.2012 tarihli iddianame içeriğine göre olaydan bir hafta önce maktül ...'nın, diğer maktül ...'in kayınbiraderi olan sanık ...'a yengesi ile yaşadıkları ilişkiyi, yengesinin yaşam tarzını anlatan ve ..'u küçük düşürücü çok sayıda mesaj çektiği, sanık ..’un, bu mesajlar nedeni ile ...

Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2011/1266 soruşturma sayılı dosyasında şikayette bulunduğu; olaydan iki gün önce sanık ...'un, yengesi maktül ...'in evine gelerek kendisine gelen mesajlardan hareket ile biri ile ilişkisi olup olmadığını sorduğu, maktül ...'in, bu kişinin maktül ... olduğunu ve kendisine zorla tecavüz ettiğini söylediği, bunun üzerine evden ayrılan sanık ...’un, köyde oturan annesi ... ve babası sanık ... ile birlikte tekrar ...'in evine geldikleri; sanık ...'in de maktül ..'e ilişkinin zorla olup olmadığını sorduğu,

maktül ..'in zorla olduğunu söylemesi üzerine sanık ...'in, "sen doğruyu söylediğin için seni sırtımda taşırım, bunun hesabını... verecek" demek sureti ile öldürme kararını açıkladığı ve ...'yı eve çağırıp çağıramayacağını sorduğu, ...'in çağırabileceğim söylemesi üzerine sanık...'in "sen bu adamı çağır, ben vururum sen de üzerine alırsın, bu şekilde namusun temizlenir " dediği ve 3 gün sonra maktül ...'nın ... tarafından eve çağırılması ve öldürülmesi konusunda anlaştıkları;

ertesi gün sanık...'un, işlettiği tornacı dükkanında çalışan yeğeni suça sürüklenen çocuk ...’ye Önceden temin ettiği tabancayı göstererek kullanmasını öğrettiği ve aynı gün saat 17 sıralarında kendi evinde suça sürüklenen çocuğa av tüfeği kullanmasını da öğrettiği ve "annene de kullanmasını öğret diyerek" tüfeği ...'ye verdiği;

suça sürüklenen çocuk ...'un eve getirdiği tüfeğin kullanılmasını annesi maktül ...’e de öğrettiği, maktül ...'nın iki gün sonra değil o gün gelmek istemesi üzerine durumu telefon ile sanık ...'e bildirdiği ve onun isteği üzerine suça sürüklenen çocuk ... ve maktül ...'in araba ile giderek sanık ...'i eve getirdikleri, sanık ...'in sanık ... tarafından ... aracılığı ile eve gönderilmiş olan av tüfeğini doldurduğu ve yine ... tarafından kendisine verilmiş olan tabancayı "bana bir şey olursa sen vur " diyerek ...’ye verdiği;

suça sürüklenen çocuğun "annemi vuracak mısın?" demesi üzerine sanık ...'in tabancayı geri aldığı ve her ikisinin oturma odasında saklandıkları, bir süre sonra eve gelen maktül ...'nın diğer maktül ... tarafından yatak odasına alındığı ve soyunarak beklenmesi istendiği, maktül...'in "... yatak odasında soyunuyor tabancasını aynanın arkasına koydum" demesi üzerine sanık ...'in, yatak odasına giderek av tüfeği ile...'ya ateş ettiği, ....'nın tüfeğin namlusunu tutarak oturma odasına kaçtığı, ancak sanık ...'in av tüfeği ile,

kendi tabancası ve ...'nın tabancası ile çok sayıda ateş etmek sureti ile...'yı öldürdükten sonra tabancayı doğrultarak suça sürüklenen çocuğun engel olmak istemesine rağmen 2 kez ateş etmek sureti maktül ...'i de öldürdüğü ve suça süreklenen çocuk ...'nin elinde atış artığı çıkması için her iki tabancayı tutturarak ve suçu üstlenmesi konusunda tehdit ederek evden ayrıldığı,suça sürüklenen çocuğun elini temizlediği ve bahçe içerisinde beklediği ve kovuşturma aşamasına kadar istikrarlı beyanlarım devam ettirdiği olayda;

a-... Cumhuriyet Başsavcılığının 2011/1266 soruşturma sayılı dosyasının getirtilip incelenerek maktül ... tarafından sanık ...'a gönderilen mesajların tam içeriğinin tespit edilerek haksız tahrik teşkil edip etmeyeceği araştırılarak haksız tahrik ve suç vasfı yönünden sanıkların ve suça sürüklenen çocuğun hukuki durumlarının buna göre değerlendirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

b-Suça sürüklenen çocuk ...'nin kendisine maktül ...'ya karşı işleneceği belirtilen fiile yardım etmeyi TCK.nun 28. maddesinde tarif edilen karşı koyamayacağı veya kurtulamayacağı cebir ve şiddet veya muhakkak ve ağır bir korkutma veya tehdit sonucu kabul edip etmediğinin tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş olup, suça sürüklenen çocuk... müdafii, sanık... müdafii, katılanlar... ve ... vekili ve Yerel Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden kısmen re'sen de temyize tabi olan

hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi kısmen değişik gerekçe ile (BOZULMASINA), bozma nedenine ve tutuklulukta geçen süreye göre Suça sürüklenen çocuk ...'ın TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu yada hükümlü değil ise derhal salıverilmesi için yazı yazılmasına, bozma nedenine ve tutuklulukta geçirdikleri süreye göre sanıklar ... ve ...müdafiilerinin tahliye istemlerinin reddine, 15/09/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

15/09/2014 gününde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ..., ... müdafiileri Avukat ..., Av. ... 'un yokluğunda 18/09/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.