Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/1520 K.2014/2582

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Kadir, Mustafa Kemal, Ahmet, Ömer ve suça sürüklenen çocuk Hakan'ın mağdurlar Hasan, Hakan, Akif ve Özgür'e yönelik eylemlerinin sübutu kabul; sanıklar Kadir ve Mustafa Kemal'in mağdur Akif'e, sanık Ömer'in mağdur Hasan'a yönelik eylemleri yönünden haksız tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin derecesi ve başkaca cezayı azaltıcı sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Ahmet müdafiinin sübuta vesaireye;

sanık Kadir müdafiinin sübuta, suç kastı bulunmadığına, haksız tahrike vesaireye; sanık Mustafa Kemal ve vekilinin sübuta, meşru savunmaya, suça iştirakin derecesine, haksız tahrike vesaireye; sanık Ömer vekilinin sübuta, haksız tahrike, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine vesaireye; suça sürüklenen çocuk H.. G.. müdafiinin sübuta, suç kastı bulunmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanıklar ve suça suça sürüklenen çocuk ile mağdurlar Hakan, Akif ve Hasan arasında var olan husumet nedeni ile grup halinde hareket ettikleri, sanıklar ile suça sürüklenen çocuğun iki ayrı araç ile gelip araç içerisinden mağdurlar Hasan, Hakan ve Akif'in oturdukları banklara doğru av tüfekleri ile 4-5 kez ateş etmeleri sonucunda mağdur Akif'in boyun ön yüz, sol maksiller bölge, karın ön duvarı, sol el bölgelerinden, mağdur Hakan'ın sağ göz ve sol kol bölgelerinden yaşamsal tehlike geçirmeksizin etkisi basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde herhangi bir iç organ ve damar yaralanması olmaksızın yaralandıkları, mağdur Hasan'ın ise yaralanmadığı, parkın hemen yan kısmında bulunan mağdur Özgür'e ait işyerinin camlarının kırıldığı olayda;

Mağdurlar Akif ve Hakan'ın yaralanmalarının niteliği, etkili bölgelerden isabet almalarına rağmen yaşamsal tehlike geçirmemeleri dolayısıyla suçta kullanılan silahın mesafe ve kullanılan merminin özellikleri itibariyle öldürmeye elverişli olmaması,

dikkate alındığında, sanıklar ve suça sürüklenen çocuğun kastının yaralamaya yönelik olduğu ve TCK.nun 44. maddesinde yer alan fikri içtima kuralları gereğince en ağır cezayı gerektiren kasten yaralama ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından sorumlu tutularak sanıkların mağdurlar Hakan ve Akif'e yönelik eylemleri nedeni ile kasten yaralama, mağdur Hasan'a yönelik eylemleri nedeni ile kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından TCK.nun 61. maddesi gereğince suçun işleniş şekli ve kastın yoğunluğu nedeni ile temel cezanın alt sınırdan ayrılarak belirlenmesi gerektiği