KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2014/1575 E., 2014/3693 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2014
- Tebliğname No
- 1 - 2013/105126
- Mahkemesi
- Kırklareli Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi ve no
- 20/12/2012, 2011/374 (E) ve 2012/462 (K
- Suç
- Kasten amcasının oğlunu öldürme
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma
Sanık Nail hakkında kasten öldürme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
- Alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren kasten öldürme suçundan yargılanan sanık Nail hakkında sanık müdafiinin yokluğunda karar verildiği anlaşılmakla CMK'nun 188/1. maddesi uyarınca, duruşmaya gelmeyen sanık müdafiinin duruşmada hazır bulunarak görevini yapmaya zorlanması, katılmadığı oturumlardaki bilgi, belge ve işlemlere karşı savunma yapmaya davet edilmesi, gerektiğinde CMK.nun 150/3. maddesi uyarınca sanığa zorunlu bir müdafii görevlendirilmesi yoluna gidilerek, savunmalarda oluşan boşluk ve kısıtlılığın giderilmesi gerektiği düşünülmeksizin, sanık müdafiinin yokluğunda yargılamaya devam edilerek hükmün kurulması,
2- Sanık Nail hakkında 14.12.2011 tarihli iddianameyle kasten öldürmeye teşebbüs suçundan açılan davada maktul Erkan’ın eşi Nurcan'ın katılmasına karar verildiği halde, 17.02.2012 tarihli iddianame ile kasten öldürme suçundan açılan ve 22.02.2012 tarihli birleştirme kararına konu olan davada, suçtan zarar gören Nurcan'a CMK’nun 237/1 ve 238/2. maddesine göre kamu davasına katılmak isteyip istemediğinin sorulması, kamu davasına katılmak istemesi halinde de bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2014/1575, K. 2014/3693, 2 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama