Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/1754 K.2014/2368

a)765 sayılı TCK.nun 456/4, 457/1, 61, 59/2 maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası, CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

b) 765 sayılı TCK.nun 456/4, 457/1, 61, 59/2 maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası, CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

c) 6136 sayılı Yasanın 13/2, 765 sayılı TCK.nun 59/2, 31, 36 maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ve 366 TL adli para cezası,

2- Sanık... için,

a) 765 sayılı TCK.nun 456/4, 457/1, 61, 59/2 maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası, CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

b) 765 sayılı TCK.nun 456/4, 457/1, 61, 59/2 maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası, CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

c) 6136 sayılı Yasanın 13/2, 765 sayılı TCK.nun 59/2, 31, 36 maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ve 366 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanıklar ... ve ... hakkında tasarlayarak öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından yapılan yargılama sonunda; sanıkların 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan mahkûmiyetlerine, silahla yaralamaya teşebbüs suçları yönünden ise CMK nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ...

Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.11.2012 gün, esas 43, karar 35 sayılı hükümler süresi içinde sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca dosyanın “silahla yaralamaya teşebbüs suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümler CMK.nun 231/12 maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan inceleme yapılmaksızın bu suçlar yönünden mahalline iade edilmesi, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümler ile sınırlı olarak inceleme yapılması “istemini içeren tebliğnamesi ile Dairemize gönderildiği;