KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2014/2349 E., 2014/3768 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Temmuz 2014
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten öldürme, silahlı tehdit, kasten yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs
- Hüküm
- Sanık ... yönünden;
Karar Metni
366 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
- Öldürme suçundan TCK'nın 81, 62, 53. maddelerine göre 25 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine. - ...'a yönelik silahla tehdit suçundan TCK'nın 106/2-a, 29, 62, 53. maddelerine göre 1 yıl 3 ay hapis cezası ile mahkumiyetine. - ... 'a yönelik yaralamaya teşebbüs suçundan TCK'nın 86/2, 86/3-e, 35, 62, 53. maddelerine göre 3 ay 22 gün hapis cezası ile mahkumiyetine. Sanık ... yönünden; - Ömer Kaya'ya yönelik yaralama suçundan TCK'nın 86/1, 87/3, 62, 53. maddelerine göre 11 ay 20 gün hapis cezası ile mahkumiyetine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ... hakkında mağdur ...’e yönelik silahlı tehdit suçundan kurulan hüküm yönünden;dosya içeriğine ve gösterilen gerekçeye göre, mahkemenin sanık ... lehine tahrik hükümlerinin uygulamasında isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nın maktul ...’i kasten öldürme, mağdur ...’ı kasten yaralama ve mağdur ...’e yönelik silahlı tehdit, sanık ...’ın mağdur Ömer’i kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiinin, bir sebebe dayanmayan, sanık Kenan müdafiinin tahrikin bulunduğuna yönelen,
Cumhuriyet Savcısının, sanık ...’in maktülü öldürme suçu yönünden tahrik indiriminin uygulanması gerektiğine, mağdur ...’ü tehdit suçunda tahrik indiriminin fazla olduğuna, müdahil Binnaz vekilinin sanık ... yönünden takdiri indirimin uygulanmaması gerektiğine ve sair nedenlere ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak; sanık ... hakkında mağdur ...’i kasten yaralama suçundan kurulan hükümde, kazanılmış hakkının gözetilmemesi nedeniyle, takdiri indirimin düzenlendiği paragrafının sonuna "CMUK.nun 326/son maddesi gereğince, ilk hükümde aleyhe temyiz bulunmadığından,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2014/2349, K. 2014/3768, 8 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama