Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/2639 K.2015/2668

1-) Sanıklar hakkında mağdur yönelik öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde. Oluşa ve dosya kapsamına göre.

Olay öncesinde sanık ile mağdur tartıştıkları, tartışma sırasında karşılıklı olarak birbirlerine hakaret edip birbirlerine yumrukla vurdukları, bu olay sonrasında sanık arkadaşları olan diğer sanıklarla birlikte işyerine geldikleri, mağdur de tanıklar ile birlikte olduğu, sanık mağdur Keskinler kavşağına çağırması üzerine sanıklar ile mağdur ve tanıkların buraya geldikleri, mağdu elinde satır olduğu halde araçtan aşağı indiği ve elinde aynı zamanda bir bıçak bulunan sanık yönelik "seni keseyim mi senin kafanı ikiye böleyim mi" şeklinde sözler söylediği,

sanık ile mağdur tartışmaya başlamaları üzerine diğer sanıklar de araçtan aşağı indikleri ve mağdur bu sanıklara da hakarette bulunduğu, bunun üzerine sanık mağdur elinden satırı aldığı, ve sanıklar , fikir ve eylem birliği içerisinde mağdur yumruk ve tekmelerle vurup darp ettikleri, sanıkların eylemlerinin mağdur hayati fonksiyonlarını ağır (4) derecede etkileyecek şekilde mandibular kemik parçalı kırığı, sağ ve sol zigomatik kemik kırıkları, nazal kemik kırığı, sağ maksillar sinüs kırığı, orbita taban kırığı, kafa kaidesi ve kavvaidal kemiklerde deplase kırığı oluşmasına,

beyinde suparakonoid kanamaya ve hayati tehlike geçirmesine neden olduğu olayda;

A-) Teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK’nun 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak, alt ve üst sınırlar arasında üst sınıra yakın bir ceza verilmesi yerine, sanıklar hakkında 9'ar yıl hapis cezasına hükmolunarak eksik ceza tayini, B-)Mağdurdan sanıklara yönelen ve haksız tahrik oluşturan eylemlerin ulaştığı boyuta göre asgariye yakın bir oranda indirim yapılması yerine yazılı şekilde 2/4 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini, Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2-)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar mağdur yönelik öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Taner müdafıinin eksik incelemeye, sübuta, suçun niteliğine, suça iştirakinin bulunmadığına ilişen, sanık müdafıinin sübuta, suçun niteliğine,