Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/2752 K.2014/3903

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık M.. F..’nin maktul Mehmet’i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan müdahil Medine vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Akrabalık ilişkisinden yararlanan maktulün, sanığın eşi olan tanık Hülya'ya telefon ederek tacizlerde bulunduğu ve sanığın olmadığı zaman evine giderek tanık Hülya'ya karşı cinsel tacize yeltendiği, ancak tanığın komşusuna bağırması üzerine eylemini devam ettiremediği, olayı eşi Hülya'nın anlatması üzerine öğrenen sanığın, olay günü eve gelen maktul ile konuşmak istediğinde maktulün, sanığın eşine karşı hislerini tekrarlaması üzerine sanığın, tabancasını alarak maktule ateş ederek öldürdüğü olayda;

Dairemizin 12.06.2012 tarihli kararı ile önceki hüküm maktulden kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan söz ve davranışların ulaştığı boyut dikkate alındığında, 12 ile18 yıl arasında ceza öngören 5237 sayılı TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine 18 yıl hapse hükmedilerek sanığa fazla ceza tayini nedeniyle bozulduğu ve bozmaya uyulduğu halde, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine alt sınıra yakın ceza tespit edilerek sanığa eksik ceza tayini,