KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2014/3312 E., 2014/5009 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2014
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, mala zarar verme.
- Hüküm
- 1- Sanık ... hakkında:
Karar Metni
592 kelime·3 dk okuma·2 bölüm
5237 sayılı TCK.nun 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
a) 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62, 53. maddeleri uyarınca; 5 ay hapis ve 375 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
5237 sayılı TCK.nun 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53.
maddeleri uyarınca; 3 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
b) ...'a karşı eylemi nedeniyle; CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca; Beraatine
c) ...'a karşı eylemi nedeniyle; CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca;Beraatine.
2-Sanık ... hakkında:
a) ...'e karşı eylemi nedeniyle; CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca; Beraatine. 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 87/1-d-son, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
5237 sayılı TCK.nun 86/2, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca; 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
3-Sanık ... hakkında:
a) ...'a karşı eylemi nedeniyle; CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca Beraatine.
S/2
b)...'a karşı eylemi nedeniyle; CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca Beraatine. 4-Sanık ... hakkında:
...'a karşı eylemi nedeniyle; CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca Beraatine.
5-Sanık ... hakkında:
a)...'e karşı eylemi nedeniyle;
CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca Beraatine.
b) ...'e karşı eylemi nedeniyle;
CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca; Beraatine.
c) 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 29, 62, 53. maddeleri
uyarınca; 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
CMK.nun 231/5. maddesi uyarınca, Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
d) 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 87/1-d-son, 29, 62,
53. maddeleri uyarınca; 1 yıl 10 ay 15 gün hapis
cezası ile cezalandırılmasına.
CMK.nun 231/5. maddesi uyarınca, Hükmün
açıklanmasının geri bırakılmasına.
6- Sanık ... hakkında:
5237 sayılı TCK.nun 86/1, 87/1-d-son, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
CMK.nun 231/5. maddesi uyarınca, Hükmün
açıklanmasının geri bırakılmasına.
5237 sayılı TCK.nun 86/2, 29, 62, 53. maddeleri
uyarınca; 2 ay 15 gün hapis cezası, CMK.nun
231/5. maddesi uyarınca, Hükmün açıklanmasının
geri bırakılmasına,
7- Sanık ... hakkında: 5237 sayılı
TCK'nun 86/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca;
2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
CMK.nun 231/5. maddesi uyarınca, Hükmün
açıklanmasının geri bırakılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dairemizin 11.02.2014 tarih, 2014/552-668, 10.10.2013 tarih, 2011/3477-2013/5672 sayılı ilamlarıyla.
Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin değerlendirilmesi bakımından, Mahkemenin temyiz defterinin Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesinin kaydını içeren sayfalarının onaylı suretlerinin temini ile Uyap sistemine kaydedilen süre tutum dilekçesinin sistemden silinme nedeni de tesbit edilerek Dairemize iadesinin istenildiği ancak Mahkemece ilamın Bilgi İşlem Bürosu’na havalesi yapılarak,...
Bürosu’nun 02/12/2013 tarihli yazı cevabı ve eklerinin dosyaya havalesi ile yetinildiği belirtilmek suretiyle,...
Bürosu'nun yazı cevabı ve ekleri ile temyiz defterine ait kaydın birlikte incelenerek, tesbiti istenen hususların açıklığa kavuşturularak Mahkemece tutanağa bağlanması ve yine ilgili silme izleminin bizzat Mahkeme Başkanının ekranından yapılmış olması ve tekrar kaydedildiği bildirilen ve silinmiş işlemler arasında görülen temyiz isteminin ise halen sistemde kayıtlı bulunmaması sebebiyle, Cumhuriyet Savcısının geçerli bir temyizinin bulunup bulunmadığının netleştirilmesi gerektiği belirtilerek,
Cumhuriyet Savcısının süresinde temyiz dilekçesi verip vermediğinin, bu dilekçenin hakim tarafından onaylanıp onaylanmadığının ve daha sonra sistemden niçin silindiği ile silindikten sonra geri kaydedildiği belirtilen temyizin niçin temyiz kayıt defteri ve temyiz formlarında yer almadığının tereddüde mahal bırakmayacak şekilde bildirilmesinin istenildiği halde Yazı İşleri Müdürü ve Katip tarafından 23.05.2014 tarihli tutanak imza altına alınarak istenilen hususlar ile ilgili herhangi bir işlem yapılmaksızın dosyanın iade edildiği görülmüş olup,
Başkan ...
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2014/3312, K. 2014/5009, 6 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama