Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/3348 K.2014/3884

1- Sanık müdafiinin yasal süresinden sonra bulunduğu duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nın 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık O.. O..'ın “kasten öldürme” suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafii ile katılan vekilinin suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Dosya kapsamına göre, maktul Murat’ın, sanık Okan’ın kayınpederi olan tanık Şenol’un müstecirliğini yaptığı lokalde işletme müdürü olarak çalıştığı, Murat’ın da kayınpederinin isteği üzerine, aynı işyerinde belirli zamanlarda mesai yaptığı, bir süre sonra Murat ile Okan arasında, Murat'ın işletme müdürlüğünün kendisine verdiği hakları kötüye kullanarak Okan’ı hor görmesi.

Murat’ın da Okan’ın işyerindeki pozisyonunu hazmedememesi nedeni ile sürtüşmeler yaşandığı, olay gecesi Okan, Murat ve Şenol’un lokalde bir araya gelerek alkollü bir ortamda yaptıkları konuşma sırasında, Murat’ın Okan’ı, Şenol’a şikayet ettiği, akabinde Şenol’un Okan’ı diğer işyeri olan kuaför dükkanına gönderdiği, bir süre sonra Okan’ın tekrar mekana gelerek, Murat’a kendisi ile konuşmak istediğini söylediği, tarafların ayrı bir masaya geçerek konuşmaya başladıkları, konuşmanın tartışmaya dönüşmesinin ardından Okan’ın sandalyeden kalkmaya çalıştığı, bu sırada Murat’ın Okan’ı göğsünden iterek yere düşürmesi üzerine,

Okan’ın da Murat’ı bıçaklayarak öldürdüğü olayda,