KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2014/3373 E., 2015/3175 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2015
- Tebliğname No
- 1 - 2013/218281
- Mahkemesi
- Bandırma Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi ve no
- 26/04/2013, 2013/75 (E) ve 2013/136 (K
- Suç
- Olası kastla yaralama, silahla tehdit, 6136 sayılı Kanuna aykırılık, suçluyu kayırmak
Karar Metni
352 kelime·2 dk okuma
1)Sanıklar N.. K.. ve E.. E.. hakkında silahla tehdit, sanık V.. V.. hakkında olası kastla yaralama, silahla tehdit ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Oluşa ve dosya içeriğine göre sanık V..
V..'ın, olası kastla mağdur ... bulunduğu yere doğru 4-5 kez ateş ettiği, mağdura isabet eden bir merminin sol skapula kısmından vücuda girip sol üçüncü kosta anteriorundan çıktığı, kasten yaralama fiilinin mağdurun yaşamını tehlikeye soktuğu, fiilin mağdur üzerindeki etkisinin basit bir tıbbi müdahaleyle giderilemeyecek ölçüde olduğu, ayrıca sanıkların ilçe merkezinde çok sayıda insanın bulunduğu işyerinin önüne silahlarla giderek hedef gözetmeden işyerine doğru bir çok kez ateş ettiklerinin anlaşılması karşısında.
TCK'nun 86/1 ve 106/2-a. maddeleri ile uygulama yapılırken, aynı Kanun'un 61.maddesi gereğince temel cezaların sonuca etkili olacak biçimde alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi yerine, yazılı şekilde alt sınırdan cezalar tayin edilmesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar V.. V.., N.. K.. ve E.. E.. hakkında mağdur Kenan'a yönelik silahla tehdit, sanık ... hakkında mağdur ... olası kastla yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezaları azaltıcı takdiri indirim sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin suçun sübutuna, sanık ...ve müdafiinin suç vasfına ve cezanın ertelenmesi gerektiğine, sanık .. ve müdafiinin ceza miktarına, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2-)Sanık H.. A.. hakkında suçluyu kayırma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanıklar .., .. ve ...'ın suç işlediklerinin ve bu nedenle arandıklarının sanık tarafından bilindiğine dair savunmasının aksini gösterir hukuka uygun, her türlü kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delillerin bulunmadığı gözetilmeden, yanılgılı değerlendirme sonucu yetersiz gerekçeyle beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2014/3373, K. 2015/3175, 14 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama