Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/3512 K.2014/5926

1- Sanıklar O.. Ü.., S.. Ü.. ve E.. Ç..’ın, maktül C.. Y..’ı kasten yaralama suçları ile ilgili olarak CMK'nun 231/5 maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, CMK'nun 231/12 maddesine göre itiraz yoluna tabi olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından inceleme dışı bırakılmıştır.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Ö.. Ü..’in maktül C.. Y..’ı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, bozma nedeni saklı kalmak üzere cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin haksız tahrik nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna yönelen, müdahil Edibe vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine;

Ancak;

Alkollü olan maktülün sanığa küfredip, sözlü olarak tehdit etmekten ibaret haksız fiil niteliğindeki eyleminden dolayı haksız tahrik nedeniyle 12 yıldan 18 yıla

kadar hapis cezası öngören TCK'nun 29. maddesi ile uygulama yapıldığı sırada, üst sınıra yakın bir ceza belirlenmesi yerine 15 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini,