Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/3620 K.2015/2894

1- Sanık ve yakınlarının içinde bulunduğu araç ile mağdur ve yakınlarının içinde bulunduğu aracın aynalarının trafikte seyir halinde olduğu sırada birbirine sürttüğü, bu nedenle taraflar arasında tartışma çıktığı, tatışmanın kavgaya dönüştüğü, sanığın mağduru tek bıçak darbesiyle karaciğerinde yaralanma oluşacak ve hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığı olayda, olayın oluş şekli ve yaranın niteliği birlikte değerlendirildiğinde, TCK'nun 86/1 maddesi uyarınca, TCK’nun 3. ve 61. maddesindeki ilkeler doğrultusunda, 1 ile 3 yıl arası sonuca etkili olacak şekilde makul bir temel ceza belirlenmesi gerekirken, temel cezanın yazılı şekilde 1 yıl olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık M.. Y..'un, mağdur Ş.'i kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene