Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/370 K.2015/1841

Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ

Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Oluşa ve dosya kapsamına göre; mağdurun başındaki yaranın, künt bir cismin baş bölgesine havalesi ile oluştuğu yönündeki Ankara Adli Tıp Şube Müdürlüğü’nün raporu ile mağdurun başından darp edilmesi sonucu yaralandığına ilişkin olay yeri inceleme raporu birlikte değerlendirildiğinde, başından kurşunla yaralanmadığı anlaşılan mağdura yönelik sanığın eyleminin kasten yaralama suçunu oluşturduğu şeklindeki mahkeme kabulünde isabetsizlik görülmemiş, bu hususa yönelen tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.

2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .. mağdur .. kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, kasten yaralama suçu yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan, Cumhuriyet savcısının suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

sanık hakkındaki hapis cezalarının kanuni sonucu olarak "belirli haklardan yoksun bırakılma" hükmünün uygulanması sırasında, TCK’nun 53/1-c maddesi uyarınca, "velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan" yoksunluğun, sanığın sadece kendi alt soyu bakımından koşullu salıverme tarihine kadar süreceğine, alt soyu olmayanlar yönünden ise cezanın infazına kadar devam edeceğine karar verilmesi gerekirken;