Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/3794 K.2015/3803

1) "26.04.2012" olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında "10.09.2012 ve 26.04.2012" olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir nitelikte kabul edilmiştir.

2) Sanıklar ... ve ...’in mağdur ...’ı, ip ile boğmaya çalıştıkları sırada boynun sağ tarafında 5x2 cm.Iik ekimotik alan olacak şekilde yaraladıkları anlaşılmakla, teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK’nun 35.maddesi uyarınca yapılan uygulama sırasında, zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek alt sınırdan makul bir miktar uzaklaşılması suretiyle ceza belirlenmesi yerine oluşa uygun olmayacak şekilde alt sınırdan ceza tayin edilerek eksik cezaya hükmedilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

3) Oluş, kabul ve dosya kapsamından, mahkemenin delilleri takdirinde isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.

4) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ....’ın mağdur ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ...’in mağdur ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs ve iftira suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiilerinin gerekçenin yetersiz olduğuna, delillerin takdirinde hata yapıldığına, eksik incelemeye, vasfa, TCK’nun 62.maddesinin uygulanması zorunluluğuna vesaireye ilişen,