İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/4246 K.2015/630

Ağır Ceza Mahkemesi

Esas2014/4246Karar2015/630Tarih11 Şubat 2015Okuma2 dk · 407 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2014/4246 E., 2015/630 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
11 Şubat 2015
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

407 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ

İştirak halinde kasten öldürmeye teşebbüs, iştirak halinde nitelikli yağmaya teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet.

1-A-) Sanık.... hakkında öldürmeye teşebbüsten kurulan beraat hükmüne ilişkin olarak sanık müdafiinin gerekçeye yönelik temyizinin bulunmaması nedeniyle hukuki yarar yokluğundan temyiz isteminin CMK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. B-) Sanıkla.. ve..'ın mağdur..'e yönelik nitelikli şekilde kasten öldürme suçuna teşebbüsten kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden;

Oluşa ve dosya kapsamına göre.

Sanıklar ..ve ..'ın mağdur ..'ten kendilerine 35.000.TL vermesini istedikleri, mağdur ..'in bunu kabul etmemesi üzerine, sanık ..’un silahla mağdur...t'e 5 el ateş ettiği, mağdur ...'in karın, sol femur ve sağ uyluk bölgelerine isabet eden ateşli silah mermi çekirdeklerinin karaciğer ve safra kesesinde yaralanmaya, safra kesesinin tamamen ve karaciğerin kısmen alınmasına, sağ arkus kosta fraktürüne, sol femurdaki yaralanma nedeniyle sol popliteal arter yaralanmasına ve femur kırığına neden olduğu olayda.

13-20 yıl arasında hapis cezası öngören 5237 sayılı Yasanın 35. maddesinin uygulaması sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak, üst sınırdan ceza tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, 18 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bu hususta bozma yapılmamıştır.

2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar .. ve ..'ın mağdur ..’e yönelik nitelikli öldürmeye teşebbüs ve nitelikli yağma suçları ile sanık ..t'un 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık..in mağdur...t'e yönelik nitelikli yağma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan,

sanık .. ve müdafiinin lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişen, sanı.. müdafiinin sübuta, suçun niteliğine vesaireye ilişen, sanık..müdafiinin sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

Sanıkla.. ve.. hakkında öldürmeye teşebbüsten kurulan hükümlerde. Dosya kapsamından sanıklar hakkında öldürmeye teşebbüs suçunu yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak için işlediklerinin ve mahkemenin kabul ve uygulamasının da aynı doğrultuda olduğunun anlaşılmasına rağmen, hükümde TCK.nun 82/1-h maddesi yerine sehven TCK.nun 81. maddesinin yazılmış olması suretiyle yazım hatası yapılması yasaya aykırı ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,

SONUÇ / HÜKÜM

hükümlerin "1-B" ve "2-B" bendlerindeki "TCK'nun 81" ibarelerinin "TCK.nun 82/1-h" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, re’sen de temyize tabi olan hükümler ile sanıklar.., ...ve.. hakkında nitelikli yağma, sanık.. hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), sanık .. hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 11/02/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2014/4246, K. 2015/630, 11 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2014/4246
Karar No
2015/630
Tarih
11 Şubat 2015

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2014/4247 K.2015/1159
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/4248 K.2015/10272
  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2014/4248 K.2015/15121
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/4248 K.2015/3936
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/4248 K.2015/579
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/4249 K.2015/8670

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.