Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/435 K.2014/2491

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Mustafa'nın kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde eksik incelemeye, suç niteliğine, katılan vekilinin suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanığın, kazlarının çalınması nedeni ile olaydan sonra yapmış olduğu şikayet üzerine Kavak Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmada, suçu işlediği iddia edilen maktul Şefik hakkında ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, R.. İ.. hakkında da suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan Kavak Asliye Ceza Mahkemesine dava açıldığı anlaşılmakla; bu davanın araştırılarak sonucuna göre sanık hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiği düşünülmeksizin eksik inceleme soncu yazılı şkilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, re’sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 16.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

16.04.2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık M.. Ş.. müdafii Avukat... yokluğunda 17.04.2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.