Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/4824 K.2014/5239

1- Katılanlar ... ve ...'ün, hak ve yetkileri bulunmadığından katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme isteminin, CMUK 318. maddesi gereğince, reddine karar verilmiştir.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in, kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin tahrikin derecesine, katılanlar vekilinin eksik incelemeye, suç niteliğine, haksız tahrikin bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

kurulan hükümde TCK'nun 29. maddesinin uygulanması sırasında basit tahrik nedeniyle denilerek 1/4 indirim oranı gösterilmesi ve TCK'nun 62. maddesinin uygulanması sırasında indirim oranının gösterilmemesi yasaya aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak;