Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/4843 K.2015/4037

Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanık ....'un maktul ...’i taksirle öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde suç vasfı tayin, takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar .... ve ....'nin maktul ...'e yönelik kasten yaralama sonucu öldürme ve tehdit suçlarından elde edilen delillerin, CMK'nun 223/2-e maddesi uyarınca mahkumiyete yeter nitelik ve derecede olmadığı kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, sübuta,

tahrikin derecesine, takdire, Cumhuriyet Savcısının sanık ...'un suçunun sübut bulmadığına, tahrike, takdire, katılanlar vekilinin sanıklar .... ve ....’in suçlarının sübutuna, vasfa, takdire, yönelen ve yerinde görülmeyen vesair temyiz itirazlarının reddiyle,

Sanıklar ... ve ... hakkında maktul ...'e yönelik kasten yaralama sonucu öldürme ve tehdit suçlarından kurulan beraat hükümleri ile sanık ... hakkında maktul ...'i taksirle öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, sanık .... hakkında taksirli suçlarda 5237 sayılı Kanunun 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmolunamayacağının gözetilmemesi Kanuna aykırı ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan 53. madde ile yapılan uygulamanın çıkartılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 23/06/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.