Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/5583 K.2015/2321

1-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan açılan dava ile ilgili olarak zamanaşımı süresi içinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.

2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar mağdur karşı kasten öldürmeye teşebbüs ve yağma, mağdur karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanık hakkında ayrıca 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, duruşmalı incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde vasfa, tahrikin varlığına, cezanın fazla olduğuna, sanık ve müdafiinin sübuta,

vasfa, tahrikin varlığına ve lehe hükümlerinin uygulanmasına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 14/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

14/04/2015 gününde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık müdafii Avukat yokluğunda 16/04/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.