İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/577 K.2014/2197

a- Maktul ...'yı tasarlayarak öldürme suçundan TCK.nun 82/1-a, 29. maddeleri uyarınca neticeten 16 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına. b- 6136 sayılı Kanunun 15/1, TCK.nun 52/2 maddeleri uyarınca neticeten 5 ay hapis ve 400.TL adli para cezası…

Esas2014/577Karar2014/2197Tarih7 Nisan 2014Okuma2 dk · 440 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2014/577 E., 2014/2197 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
7 Nisan 2014
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Tasarlayarak öldürme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, suç delillerini gizlemek.
Hüküm
1- Sanık ...:
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

440 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

a- Maktul ...'yı tasarlayarak öldürme suçundan TCK.nun 82/1-a, 29. maddeleri uyarınca neticeten 16 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına. b- 6136 sayılı Kanunun 15/1, TCK.nun 52/2 maddeleri uyarınca neticeten 5 ay hapis ve 400.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına. 2- Sanık ...: Suç delillerini yok etme, gizleme suçundan TCK.nun 281/1, 50/1-a, 52/2.maddeleri uyarınca neticeten 3.000.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in maktul ... tasarlayarak öldürme, 6136 sayılı Kanuna aykırılık ve sanık...'ın suç delillerini gizlemek suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık... müdafiinin suçun unsurlarının oluşmadığına, sanık ... müdafiinin suçun niteliğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;

A) Sanıklar hakkında hükmolunan cezalarda takdiri indirim hükümlerine

ilişkin indirim yapılması sırasında, uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6.maddesine aykırı davranılması;

B) Sanık ... hakkında tasarlayarak öldürme ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından hükmolunan hapis cezasının kanuni sonucu olarak TCK'nın 53.maddesinde düzenlenen Belli Haklardan Yoksun Kılma hükümlerinin uygulanması sırasında aynı kanunun 53/1-c ve 53/3.maddelerine göre velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından getirilen sınırlamanın sadece kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan koşullu salıverme tarihine, diğer kişiler üzerinde bu hakları kullanmaktan ise hapis cezasının infazının tamamlanmasına kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, kendi alt soyu dışındaki diğer kişilere yönelik de bu hakları kullanmaktan koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi yasaya aykırı ise de;

Bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak TCK'nın 62.maddesinde düzenlenen takdiri indirim hükümlerinin uygulanmasına ilişkin olarak sanık ... yönünden hükmün B bendinin üçüncü paragrafı ile C bendinin ikinci paragrafında yer alan “sanığa verilen bu cezasından” ibaresinden sonra ve “takdiren” ibaresinden önce gelmek üzere "TCK'nın 62.maddesi uyarınca" ibaresinin, sanık... yönünden hükmün F bendinin ikinci paragrafında yer alan “sanığa verilen bu cezasından” ibaresinden sonra ve “takdiren” ibaresinden önce gelmek üzere “TCK'nın 62.maddesi uyarınca” ibaresinin,

TCK'nın 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin olarak sanık ... yönünden hükmün B bendinin beşinci paragrafı ile C bendinin altıncı paragrafında yer alan ve TCK'nın 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin tüm hükümlerin çıkartılarak yerlerine “sanık ...'in işlemiş olduğu kasıtlı suçun yasal sonucu olarak “TCK'nın 53/1-a,b,c,d ve e bentlerinde yer alan hakları kullanmaktan aynı kanunun 53/2.maddesi uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanmasına kadar, velayet,

SONUÇ / HÜKÜM

vesayet ve kayyımlık yetkilerini kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan ise TCK'nın 53/3.maddesi uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına” ibarelerinin eklenmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 07/04/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2014/577, K. 2014/2197, 7 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2014/577
Karar No
2014/2197
Tarih
7 Nisan 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2014/577 K.2014/9011
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2014/578 K.2014/7655
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2014/578 K.2014/4379
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2014/578 K.2014/9012
  • Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/578 K.2014/7337
  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2014/578 K.2014/3000

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.