İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat MetniTÜRK MİLLETİ ADINA

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/5840 K.2015/1514

1) Suça sürüklenen çocuk .. hakkında, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan CMK.nun 231/5 maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, aynı kanunun 231/12 maddesine göre itiraz yoluna tabi olup, temyiz kabiliyeti…

Esas2014/5840Karar2015/1514Tarih17 Mart 2015Okuma3 dk · 628 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2014/5840 E., 2015/1514 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
17 Mart 2015
Tebliğname No
1 - 2013/354117
Mahkemesi
Erzurum (Kapatılan) 3. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi ve no
11/09/2013, 2012/116 (E) ve 2013/164 (K
Suç
Bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak veya işlenmesini kolaylaştırmak ya da yakalanmamak amacıyla çocuğu Öldürme, cinsel istimar
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

628 kelime·3 dk okuma

1) Suça sürüklenen çocuk .. hakkında, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan CMK.nun 231/5 maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, aynı kanunun 231/12 maddesine göre itiraz yoluna tabi olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından, inceleme dışı bırakılmıştır.

2) Suça sürüklenen çocuk .. maktül çocuk ..’ı nitelikli öldürme; suça sürüklenen çocuk .. maktül çocuk .. nitelikli öldürme ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı; suça sürüklenen çocuk ..'ın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından kurulan hükümler yönünden;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocukların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk .. müdafiinin sübuta, suç niteliğine, haksız tahrik bulunduğuna; suça sürüklenen çocuk .. müdafiinin eksik incelemeye, sübuta; suça sürüklenen çocuk .. müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddiyle,

A) Suça sürüklenen çocuk .. hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA)

B) Suça sürüklenen çocuklar .. ve ..’nin maktül çocuk .. nitelikli öldürme, suça sürüklenen çocuk ..’ın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından kurulan hükümler yönünden;

a) Yaş küçüklüğünü düzenleyen 5237 sayılı TCK'nun 31. maddesinde yapılan düzenleme uyarınca yapılacak uygulamada suça sürüklenen çocukların yaşının ay ve günüyle birlikte gözetilmesi ve bu madde gereğince tayin edilecek cezanın buna göre belirlenmesi gerekmektedir.

Buna göre;

TCK’nun 31/2. maddesi uyarınca, fiili işlediği sırada 12 yaşını doldurmuş olup da 15 yaşını doldurmamış olanların işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin varlığı halinde, bu kişiler hakkında suç, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını gerektirdiği takdirde; 12 yıldan 15 yıla kadar hapis cezasına hükmedilebileceğinden,

12 yaşındaki suça sürüklenen çocuğun 12 yıldan 13 yıla,

13 yaşındaki suça sürüklenen çocuğun 13 yıldan 14 yıla,

14 yaşındaki suça sürüklenen çocuğun 14 yıldan 15 yıla,

TCK'nun 31/3. Maddesi uyarınca, fiili işlediği sırada 15 yaşını doldurmuş olup da 18 yaşını doldurmamış olanlar hakkında suç, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını gerektirdiği takdirde 18 yıldan 24 yıla kadar hapis cezasına hükmedilebileceğinden;

15 yaşındaki suça sürüklenen çocuğun 18 yıldan 20 yıla,

16 yaşındaki suça sürüklenen çocuğun 20 yıldan 22 yıla,

17 yaşındaki suça sürüklenen çocuğun 22 yıldan 24 yıla, kadar hapis cezası ile cezalandırılmasına,

Karar verilmesi gerektiği gözetilerek, somut olayda; suç tarihinde suça sürüklenen çocuk ..’nın 13 yaş 23 günlük; ..'nin 15 yaş 3 ay 18 günlük olduğu nazara alınarak yukarıdaki ölçütler esas alınmak suretiyle uygun bir cezaya hükmedilmesi yerine suça sürüklenen çocuklar hakkında fazla cezalar tayini,

b) Suça sürüklenen çocuk .. hakkında çocuğun nitelikli istismarı suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden;

Oluşa ve dosya kapsamına göre; diğer suça sürüklenen çocuklar .. ve ..'nin ..’ın maktüle yönelik cinsel istismar iddialarının görgüye dayalı olmadığı ve cinsel ilişkinin meydana geldiği tarihi kesin ve net olarak ortaya koymadığı; suça sürüklenen çocuk ..’ın doğum tarihinin 16/12/1997 olduğu,

eylemini ilk olarak 2008 yılı Ağustos ve Eylül ayında, ikinci kez de bu tarihten bir ay sonrasında gerçekleştirdiğine ilişkin savunması ile bu savunmayı doğrulayan ..'nin beyanları ile birlikte değerlendirildiğinde, suç tarihinde 11 yaşını ikmal etmediğinden 5237 sayılı TCK.nun 31. maddesi uyarınca "Fiili işlediği sırada oniki yaşını doldurmamış olduğundan ceza sorumluluğunun bulunmadığı ve hakkında, ceza kovuşturması yapılamayacağı, ancak, çocuklara özgü güvenlik tedbirleri uygulanabileceği" gözetilmeksizin,

ayrıca hükmün gerekçesinde suçun hangi tarihlerde işlendiği hususunun tartışılıp açığa da kavuşturulmadan suç tarihinde 12 yaşını ikmal ettiği kabul edilerek, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş olup, suça sürüklenen çocuklar .., .. ve .. müdafıilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), verilen ceza ve tutuklulukta geçen sürelere göre suça sürüklenen çocuk .. müdafiinin tahliye isteminin reddine, 17/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2014/5840, K. 2015/1514, 17 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2014/5840
Karar No
2015/1514
Tarih
17 Mart 2015

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/5842 K.2015/3782
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2014/5842 K.2015/6485
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2014/5844 K.2015/6576
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/5846 K.2015/1333
  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2014/5847 K.2015/1890
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2014/5848 K.2015/1245

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.