Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/5873 K.2014/6078

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Abdullah’ın mağdur Muzaffer’e yönelik eyleminin sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin vesaireye ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Oluşa ve dosya içeriğine göre, olay günü sanık Abdullah ile mağdur Muzaffer’in hayvan otlatma meselesinden tartıştıkları sırada sanığın av tüfeği ile mağdura bîr el ateş ederek, sağ kol, göğüs ve sırt bölgesinden yaraladığı, hemotoraks, sağ böbrek ve brakial arter yaralanması meydana getirerek, sağ böbreğin çıkarılması nedeniyle organlardan birinin işlevinin sürekli yitirilmesine ve yaşamsal tehlike geçirmesine neden olduğu olayda, suçta kullanılan silah, hedef alınan vücut bölgesi, yaraların yerleri ve niteliği dikkate alındığında sanığın eyleme bağlı ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu ve sanık hakkında öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, suçun niteliğinde hataya düşülerek kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,