Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/666 K.2015/1515

Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ

Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .. mağdur ..’e yönelik suçu ile 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık suçunun niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrik bulunduğuna, vesaireye; Cumhuriyet Savcısının diğer temyiz itirazlarının reddiyle, A) Sanık .. hakkında 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçu yönünden;

Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünde, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi gereğince hak yoksunluğuna karar verilirken, 53/1-c maddesi uyarınca, “velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan” yoksunluğun, sanığın sadece kendi alt soyu bakımından koşullu salıverme tarihine kadar süreceğine, alt soyu olmayanlar yönünden ise cezanın infazına kadar devam edeceğine karar verilmesi gerekirken;

yazılı şekilde, alt soy ayrımı yapılmadan belirtilen hakları kullanmaktan koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi kanuna aykırı ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden CMUK’nın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak; hüküm fıkrasının mahsus bölümünde TCK’nun 53. maddesinin uygulanması ile ilgili kısmın “Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarıyla, üçüncü fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasına” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

B) Sanık hakkında mağdur .. kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden;

Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın kahvehanede tartıştığı mağdurun göğüs bölgesine 1-2 metre mesafeden tabanca ile ateş ederek, sol aksiller kubbede ateşli silah giriş deliği, sol skapula altında çıkış deliği, 6. ve 8. kotlarda parçalı kırık, hemopnömotoraks ve yaşamsal tehlikeye neden olacak şekilde yaraladığı, mağdurun kahvehanenin iç kısmına kaçarak, sanığın elinden kurtulduğu olayda;

a) Sanığın kastının mağduru öldürmeye yönelik olduğu gözetilmeden, yanılgılı değerlendirme sonucu kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,

b) Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünde, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi gereğince hak yoksunluğuna karar verilirken, 53/1-c maddesi uyarınca, ‘‘velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan” yoksunluğun, sanığın sadece kendi alt soyu bakımından koşullu salıverme tarihine kadar süreceğine, alt soyu olmayanlar yönünden ise cezanın infazına kadar devam edeceğine karar verilmesi gerekirken; yazılı şekilde, alt soy ayrımı yapılmadan belirtilen hakları kullanmaktan koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,