Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/744 K.2014/1391

1-a) Sanık ....’nın hazır bulunduğu 08.11.2012 tarihli oturumda yüzüne tefhim olunan hükme karşı, müdafiinin yasal süreden sonra 21.02.2013 tarihinde yapmış bulunduğu temyiz isteminin CMUK.nun 310-317 maddeleri uyarınca reddine karar verilmiştir.

b) Sanık ..... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan mahkemece 24.07.2008 tarihinde verilen hüküm, sanık müdafiinin temyiz istemi üzerine incelenip, Dairemizin 24.11.2011 tarihli, esas 2008/10709 karar 2011/7161 sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiğinden ve mahkemece bu suçtan yeniden kurulan bir hüküm bulunmadığından, sanık müdafiinin 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu ile ilgili olarak yaptığı temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.

2) Mağdur aracı içerisinde kırmızı ışıkta beklediği sırada kendisine doğru sanıkların tabanca ile yaptıkları 4 el atış sonucu sol skapula ve sağ boyun bölgesinden isabetle, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığı olayda; teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 35. maddesi ile uygulama yapıldığı sırada, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine hiç isabet olmayan olaylarda verilme ihtimali bulunan 9 yıl hapis cezasına hükmedilmesi aleyhe temyiz istemi bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar .... ve .....’in kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık Onur müdafiinin sübuta, suç vasfına, haksız tahrik hükmünün uygulanması,