Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/103 K.2015/2713

Hükümlü hakkında iki kişiyi öldürme ve iki kişiye yönelik hürriyetten yoksun kılma ve nitelikli yağma ile 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından 5237 sayılı TCK.nun 82/1-h, 62, 53. maddeleri ile TCK’nun 37 maddesi delaletiyle 149/1-a-c.

62, 53; 109/2-3-a-b, 62, 53.maddeleri uyarınca ikişer defa ve 6136 sayılı Yasanın 13/1 ile 765 sayılı TCK’nun 59 ve 70,73 maddeleri uyarınca 2 sene 12 ay geceli gündüzlü hücrede tecrit edilmek suretiyle müebbet hapis cezasına ilişkin hükmün, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleştikten sonra, içtima olunacak başka mahkemelerce verilip, kesinleşen iki ayrı hüküm infaz için geldiğinde, İnfaz Savcılığınca cezaların içtimaına karar verilmesi istemi üzerine duruşma açılarak yeniden kurulan hükümde bozma nedeni dışında kanuna aykırı cihet görülmediğinden,

hükümlü müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;Ancak;

1- İstanbul Anadolu 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/1600 Esas 2013/312 sayılı kararı ile 765 sayılı TCK’nun 343/2 maddesi uyarınca kurulan hükümde, suç tarihinin sanığın kimliği hakkında yalan beyanda bulunduğu tarih olup, 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girdiği 01.06.2005 tarihinden önce suçun işlendiği anlaşılmakla, 765 sayılı TCK’nun lehe olan içtima hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Önceki içtima kararına konu olan Kartal 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2004/505 Esas; 2008/475 sayılı kararı ile iki kez nitelikli adam öldürme suçundan verilen müebbet hapis cezalarının 765 sayılı TCK’nun 70 maddesi uyarınca içtiması sonucu, müebbet hapis cezasının yanında diğer müebbet hapis cezası için hücre cezası süresi tayin edilerek 765 sayılı TCK’nun 73 maddesi uyarınca aynı kararda yer alan her bir hürriyeti bağlayıcı ceza için ve içtiması istenen Kartal 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/712 Esas,