Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/1124 K.2015/2435

1-Sanık , mağdur silahla yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden.

Sanığın eylemine uyan yaşamsal tehlike geçirecek şekilde silahla yaralama suçuna öngörülen cezanın üst sınırına göre, müsnet suçun 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, suçun işlendiği 23.04.2004 tarihinde işlemeye başlayan dava zamanaşımı süresinin hüküm tarihinden önce 23.10.2011 tarihinde dolduğu ve sanık müdafiinin temyiz itirazlarının bu itibarla yerinde olduğu görülmekle, hükmün BOZULMASINA, ancak bozma nedeni yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,

sanık hakkında silahla yaralama suçundan açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2 ve CMK.nun 223/8 maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,

2- Sanık , mağdur kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde bozma nedeni saklı kalmak üzere suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden,

sanık müdafiinin eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;Ancak;Sanık, mağdur öldürmek amacıyla, etkili mesafeden, hedef alarak ateş ettiği, mermi çekirdeğinin mağdurun üzerinde bulunan montun yaka kısmını delip geçtiği, ancak mağdurun yaralanmadığı olayda; sanığın eyleminin 765 sayılı TCK'na göre öldürmeye eksik teşebbüs suçunu oluşturduğu,