Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/1148 K.2015/5159

1-) UYAP Bilişim Sistemi üzerinde yapılan incelemede; Mahkemece 19.11.2013 tarihinde verilen kararın, sanık .. müdafii tarafından 21.11.2013 tarihinde temyiz edilerek, e-imza ile imzalandığı ve aynı tarihte mahkeme ekranına geldiği anlaşılmakla, tebliğnamedeki sanık .. müdafiinin temyiz isteminin yasal süre geçtiğinden bahisle reddi düşüncesi benimsenmemiştir.

2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar .. ve ..'in kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık .. müdafiinin tahrikin ağır olduğuna yönelen, sanık .. müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede sübuta, TCK.nun 39. maddesinin uygulanması gerektiğine, tahrikin ağır olduğuna ilişen, katılan .. ve katılanlar vekilinin suç niteliğine, tahrik bulunmadığına, hükmolunan cezaların az olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/1-c-e bentlerinin uygulanmaması ve suçta kullanılan bıçağın .. isimli şahsa ait olup, bu şahsa iade edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi yasaya aykırı ise de bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak;

a-) Hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bentlerin, "sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1 fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 1-c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" olarak değiştirilmesine,

b-)TCK.nun 51/1 maddesi gereğince müsaderesine” ibaresinin çıkartılarak yerine “..'e iadesine” ibaresinin yazılmasına,

Karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 28/10/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

28/10/2015 gününde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar .., .. müdafii Avukat ..'ın yokluğunda 05/11//2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.