Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/1414 K.2015/4716

1-a) Sanık .. müdafiinin, ceza miktarı itibariyle yasal şartları taşımayan duruşma isteminin,

b) Sanık .. hakkında mağdur ..'a karşı kasten yaralamaya teşebbüs ve 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından doğrudan verilen adli para cezasının miktarları itibarıyla kesin nitelikte olup, temyiz kabiliyeti bulunmaması karşısında müdafiinin temyiz isteminin,

CMUK.nun 317 ve 318. maddesi uyarınca ayrı ayrı (REDDİNE,) karar verilmiştir

2-) Sanık .. hakkında mağdur ..'yi "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan kurulan hükmün incelemesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..'ın mağdur ..'ye eyleminin sübutu kabul, haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, suç vasfına, meşru müdafaya yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Mağdur ..'nin 30.03.1996 doğumlu olması ve suç tarihinde 18 yaşını doldurmaması nedeniyle TCK'nun 6/1-b maddesi gereğince çocuk olduğu anlaşılmakla, sanığın çocuğa karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nun 82/1-e, 35, 29, 62. maddeleri gereğince cezalandırılması yerine, suç vasfında yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı biçimde aynı Kanunun 81, 35, 29, 62. maddeleri uygulanarak hüküm kurulması,