Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/1801 K.2015/6155

1-Sanık Turan hakkında kasten öldürme suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Turan’ın maktul Ramazan’a yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu azaltan nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, duruşmalı incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısı, sanık Turan ve müdafinin temyiz dilekçeleri ile sanık müdafinin duruşmalı inceleme sırasında sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

Hükümden sonra 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih 2014/140 Esas, 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesindeki iptal edilen hususlar gözetildiğinde, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak,

sanık Turan hakkında kurulan hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK.'nın 53. maddesinin uygulamasına ilişkin bölümün çıkartılarak yerine, "24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih 2014/140 Esas, 2015/85 karar sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" ibaresinin eklenmesine karar verilerek DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarına, tutuklulukta geçen süreye göre sanık Turan müdafinin tahliye talebinin reddine,

2-Sanık Hüseyin hakkında kasten öldürme suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;

UYAP İşletim sisteminin Dairemize verdiği yetkiye dayanılarak, çıkarılıp dosya içine konulan 12.03.2015 tarihli nüfus kayıt örneğine göre, sanık H.. Ç..’ın hükümden sonra 02.04.2014 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, hakkında açılan kamu davasının TCK.nun 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamdeki düşünce gibi BOZULMASINA, sanık Turan hakkında hükmolunan ceza miktarına, tutuklulukta geçen süreye göre sanık Turan müdafinin tahliye talebinin reddine, 15/12/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

15/12/2015 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı K.A.'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık T.. Ç.. müdafii Avukatı K. B.'nin yokluğunda 24/12/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.