İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/1887 K.2015/2139

Sanık maktul tasarlayarak öldürme suçuna azmettirme ve mağdur tasarlayarak öldürme suçuna teşebbüse azmettirme, sanık tasarlayarak öldürme, tasarlayarak öldürme suçuna teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve sanık Yakup Yazıcı’nın tasarlayarak öldürme…

Esas2015/1887Karar2015/2139Tarih8 Nisan 2015Okuma2 dk · 416 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2015/1887 E., 2015/2139 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
8 Nisan 2015
Tebliğname No
KD - 2015/74658
Mahkemesi
İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi ve no
08/10/2012, 1999/370 (E) ve 2012/226 (K
Suç
Tasarlayarak öldürme ve bu suça azmettirme, tasarlayarak öldürmeye yardım, tasarlayarak öldürmeye teşebbüs ve bu suça azmettirme, tasarlayarak öldürmeye teşebbüse yardım, kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna aykırılık.
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

416 kelime·2 dk okuma

Sanık maktul tasarlayarak öldürme suçuna azmettirme ve mağdur tasarlayarak öldürme suçuna teşebbüse azmettirme, sanık tasarlayarak öldürme, tasarlayarak öldürme suçuna teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve sanık Yakup Yazıcı’nın tasarlayarak öldürme suçuna yardım ve tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçuna yardım suçlarından yapılan yargılama sonunda; sanık tasarlayarak öldürme suçuna azmettirmesinden mahkumiyetine, tasarlayarak öldürme suçuna teşebbüse azmettirmesinden zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşürülmesine,

sanık tasarlayarak öldürme suçundan mahkumiyetine, tasarlayarak öldürme suçuna teşebbüsten ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan zamanaşımı nedeniyle kamu davalarının düşürülmesine, sanık tasarlayarak öldürme suçuna yardımdan mahkumiyetine ve tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçuna yardımdan zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşürülmesine dair İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.10.2012 gün ve 370/226 sayılı hükmün sanıklar müdafiileri ve Cumhuriyet Savcısının temyizi üzerine, Dairemizin 17.09.2014 gün ve 2014/3221 esas, 2014/3955 karar sayılı ilamı ile sanık maktül tasarlayarak öldürme suçuna azmettirmesi,

sanık maktülü tasarlayarak öldürmesi ve 6136 sayılı Yasaya aykırılıktan zamanaşımı nedeniyle verilen düşme hükümleri ile sanık maktülü tasarlayarak öldürme suçuna yardımdan verilen hükümlerin onanmasına, sanık mağdur tasarlayarak öldürme suçuna teşebbüs, sanık mağduru kasten yaralama ve sanık tasarlayarak öldürme suçuna teşebbüse yardımdan kurulan hükümlerin bozulmasına oybirliği ile karar verildiği, Dairemizin sadece sanık hakkında onama yönündeki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca, "öldürülen ile sanık arasında husumet bulunduğuna dair somut olay ve belgelerin dosya içerisinde bulunmadığı,

hükme esas alınan sanıklar beyanlarının yasal delil olmadığı, sanığın azmettirdiğine dair somut, inandırıcı deliller ortaya konulmadan varsayımlara dayanılarak eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararının onanmasına karar verilmesi yasaya uygun olmadığından sanık hakkındaki onama kararının kaldırılarak mahkumiyet kararının bozulması gerektiği" nedeniyle itirazda bulunulduğu.

05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı "Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında" Yasanın 99. maddesiyle, 5271 sayılı Yasanın 308. maddesinde yapılan değişiklik ve 101. maddesiyle, 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 5. madde uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308.maddesinin, 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede;

SONUÇ / HÜKÜM

Dairemizce verilen onama kararı usul ve yasaya uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçeleri yerinde görülmediğinden, İTİRAZIN REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2015/1887, K. 2015/2139, 8 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2015/1887
Karar No
2015/2139
Tarih
8 Nisan 2015

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2015/1888 K.2015/6148
  • Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/1888 K.2015/613
  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2015/1888 K.2015/3936
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2015/1888 K.2015/4175
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2015/1888 K.2015/7020
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2015/1889 K.2015/7518

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.