Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/2163 K.2015/3787

Ağır Ceza Mahkemesinin 1985/153 Esas ve 1991/303 Karar sayılı dosyası üzerinden verilen 31.03.2006 tarihli uyarlama talebinin reddine ilişkin ek kararın, temyizi kabil kararlardan olup temyize tabi olduğu halde, itiraz yasa yoluna tabi olduğu belirtilmiş, Cumhuriyet Savcısı tarafından 10.04.2006 tarihinde yapılan İtiraz temyiz talebi olarak kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde,

Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun Dairemizce de benimsenen 04.03.2003 gün ve 24-20, 15.07.2008 gün ve 2008/1-50 esas, 2008/199 karar, 19.06.2007 tarih ve 2007/1-122 esas, 2007/153 karar sayılı kararlarında vurgulandığı üzere, hükümlü .....'in işlediği öldürmeye teşebbüs suçundan verilen 13 yıl 4 ay ağır hapis cezasıyla ilgili uyarlamanın duruşma açılmak suretiyle, hükümlüye müdafii tayin edilmesi ve hükümlünün savunmasının alınmasından sonra, 765 sayılı Yasa ile 5237 sayılı Yasanın tüm sonuçlarıyla beraber bir bütün olarak değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde uyarlama talebinin reddine karar verilmesi,